一些想对书评区的书友说的话

类别:历史军事 作者:鬼粒子 书名:艳隋
    毋庸置疑,中肯平和的书评是任何一个作者喜闻乐见的反馈。

    只是,一些云山雾罩,没头没脑,不知所指的谩骂,除了影响作者写作心,让作者想要删帖外,没有任何价值,废纸还能擦股,漫无目的的发泄帖没有任何用处。

    每个作者写书都不可能讨好所有读者,因为作者不可能知道每一个读者的G点,某个读者的G点可能是某个读者的逆鳞,作者其实很苦,更何况是免费写文的苦扑街写手,就别再伤口上撒盐了。

    什么叫墙倒众人推,落井下石,对一个扑街写手毫无道理的指责谩骂,还一副有先见之明“活该你扑街”的姿态,其实很卑劣,很没同心,读者也是要讲些基本道德礼仪的。

    起点给了作者删帖的权力,是因为预料到了这种况,作者其实是弱势群体,小心翼翼地讨好读者外,还得考虑自己的书能不能外本,读者可以随时看不爽走人,作者却必须有自己的信誉,坚持完本,因为一本书总会有那么几个读者,由始至终地喜欢并跟下来。

    作者为了这些人,可谓是拼了老命,一百万,两百万,这样写下来的人,不说讨来书友一两句鼓励,不被骂得体无完肤,就已经是谢天谢地了。

    如果作者连这点自我保护能力都没有,估计没有多少作者写得下去,最近神机被纵横书评区骂得体无完肤,有种写书到底为了什么的悲哀。

    很多作者开宗明义地在简洁表明拒绝两种人:一种是考据党,一种是骂人党。

    考据党吹毛求疵,曹雪芹在世,也满足不了这种人的胃口,更何况是网络口水文的水平,本来就是扯淡中掺杂些个人生活感悟,再高档些就探讨一下人生真意,抒发一些观点态度,看爽了就发个赞,不爽随时点叉走人,挑些鸡毛蒜皮的字眼,咬文嚼字,显示自己博学多才,这种人实在很没舞台。

    骂人党纯粹是发泄不满,跟考据党有异曲同工之妙,除了骂到作者停更反省,反省后自暴自弃,自怨自艾,得出一个必须TJ的结论,果断结束外,没有任何作用,结果作者停更,惹怒的却是一些觉得书还看得下去的书友,又是一通痛骂,苦的作者啊。

    一个苦作者,会被以上这两种人训练出一根强韧的神经,能经受得起任何相反的意见和打击。

    很明显,笔者就是这样一个人,笔者敢把骂书帖置顶,敢用一个章节的篇幅跟书友探讨分歧,一来是为了贯彻关于“我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”这一个价值观,二来是为了让书友对本书有一个正反两面的意见参考。

    你不爽可以骂,但请用词文明,笔者也保留删帖的权利。

    笔者有个建议,在你骂的过程当中,最好能举例是哪里让你不爽的,如果道理清楚有逻辑,笔者不但不会郁闷,反而会高兴,因为这样的反馈对作者提升写作水平有很大的帮助,作者一高兴,还会给你加jīng置顶以兹鼓励

    人都有从众心理,所谓三人成虎,当一个人说这本书里满纸是狗屎,却并不指明哪个地方是狗屎,十个人当中会有九个人会下意识地从书中寻找这堆莫须有的狗屎,然后渐渐地觉得处处是狗屎,还有一个会坚定地说,我找到了!果然是狗屎。

    所以,即使踩到了狗屎,要提醒大家注意,也请指明哪一处,若只是幸灾乐祸地看后来人踩上去,这样的心态实在要不得。

    而且这样的话,作者也好检查反省,争取更好,你的帖子就不会是无用帖,而是很有用的反馈帖,会让一个作者慢慢成长为能写出你喜欢的文字的写手。

    否则,你这辈子都不可能看到一本让你完全满意的小说,到时候只有自己写,当你自己写的时候,你就会知道,被骂得体无完肤的写手有多苦了。

    另外一点笔者无解的是,你我皆陌生人,最起码的礼貌和尊重还是要讲吧?难道这个社会的戾气,让人与人之间变得连基本的尊重都不屑讲究了。

    以上权当发个牢sāo,最近书评区看得有些郁闷。

重要声明:小说《艳隋》所有的文章、图片、评论等,与本站立场无关。